《表4 2种方法划定的永久基本农田耕地地力等级对比》

《表4 2种方法划定的永久基本农田耕地地力等级对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《权衡耕地保护与城市扩张的永久基本农田划定——以武汉市为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将本文用2种方法划定的永久基本农田数据与县域耕地地力等级数据对比分析可知,2种方法划定的永久基本农田均有80%以上为县域耕地地力等级的1—5级,耕地综合质量较好。2种方法在县域耕地地力等级为1—5级的永久基本农田面积及比例分布如表4所示,位于各等级的LESA方法及LANDSCAPE方法划定面积差异不大,其中1—3等的永久基本农田面积总和在LESA方法划定的永久基本农田中为45.63%,在LANDSCAPE方法划定的永久基本农田中为45.77%。因此,从划定的永久基本农田的耕地地力等级来看,2种方法得到的结果差异不大,划定的永久基本农田质量较高。