《表1 弹药类产品贮存寿命试验标准方法对比》
由表1可知,两种方法各有优缺点,适用的场合不同,因此试验者需根据试验对象的实际情况进行选择。自然环境贮存试验的最大优点就是试验环境接近产品的贮存环境,因此,得到的试验结果真实可靠。但是,为了得到试验结果要经过漫长的等待,已经不太适应新型弹药研发速度快的现状。目前,很多国家进行过弹药类产品的自然环境贮存试验,积累了一定经验和试验数据。因此,比较有效的方法是将新研制的产品与进行过自然环境贮存试验的类似产品进行比较,以此来粗略估计出新产品的贮存寿命。这种方法称为相似产品法。此外,若已知某产品一元器件的贮存寿命,而该元器件为某新产品中的薄弱环节,则可根据相似产品法的原理估计出该产品的贮存寿命。此方法称为薄弱环节法,可将其看作是相似产品法的一个特例[58]。相对于自然环境贮存试验,近年来加速寿命试验成为研究热门,理论也取得了长足发展。通过加速寿命试验,可以在较短的时间内得到产品的贮存寿命。因此,在产品研发周期逐渐缩短的今天,加速寿命试验受到了研究人员的亲睐。
图表编号 | XD00130206300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.25 |
作者 | 朱乐乐、王雨时、闻泉、赵亮 |
绘制单位 | 南京理工大学机械工程学院、南京理工大学机械工程学院、南京理工大学机械工程学院、江西9323厂 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |