《表1 七种工况下的钢板变形及破坏的模拟结果》

《表1 七种工况下的钢板变形及破坏的模拟结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《聚脲装甲结构抗爆性能研究发展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在国内甘云丹等[7,17-18]运用ANSYS/LS-DYNA软件,使用定量分析法,数值模拟了以爆距、涂覆方式、涂覆厚度等因素衡量聚脲弹性体涂覆钢板的抗爆性能力。模拟的结果(如表1)表明,弹性体涂覆钢板的抗爆性能比未涂覆的钢板的抗爆能力大约提高了24%。弹性体涂覆在钢板的背面要比涂覆在钢板的前面以及前后涂覆的抗爆能力要强。随着弹性体涂覆厚度的增加,钢板的抗爆能力没有得到显著的增强,同时也带来了一些负面的影响因素如:钢板的体积、涂覆后的复合板的成本都有了显著的增加,得出涂覆2 mm厚的弹性体能显著提高钢板的抗爆能力的结论。另外他们对聚脲参数对抗爆性能的敏感性进行了研究,推断出弹性模量和断裂应变是影响聚脲涂覆钢板抗爆性能的重要参数。他们还通过小模型水下爆炸实验研究了弹性体涂覆钢板的抗爆性能,试验结果如图7,通过观察钢板的变形及破坏情况,看到纯钢板破口比涂覆钢板的破口要大,说明了聚脲涂覆钢板抗爆能力比纯钢板抗爆能力要强。