《表1 同台EUS、分期EUS和MRCP术前诊断价值分析》

《表1 同台EUS、分期EUS和MRCP术前诊断价值分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《EUS同台或分期操作与MRCP在胆总管结石ERCP术前诊断中的应用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与MRCP相比,*P<0.05

以ERCP结果为“金标准”,同台EUS组61例患者中确诊为CBDS者47例,同台EUS诊断灵敏度、特异度和准确度分别为95.74%、93.75%和95.24%;分期EUS组79例患者中确诊61例,分期EUS诊断灵敏度、特异度和准确度分别为95.08%、83.33%和93.76%;MRCP组68例患者确诊54例,MRCP诊断灵敏度、特异度和准确度分别为85.19%、78.57%和83.82%;三种方法诊断价值从高到低分别为同台EUS、分期EUS和MRCP,且McNemar检验结果显示同台EUS对CBDS诊断准确率明显高于MRCP(P<0.05)。见表1。