《表3 2000、2006、2010、2017年粤港澳地区的创新产出Moran’I散点图整理》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《粤港澳大湾区及扩展区创新空间格局演变及影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者整理

式中，Zi、Zj分别是i、j地区创新产出的均值标准化值；Wij是空间权重矩阵。由表3可知，随着时间的发展，位于第一象限（HH）、第二象限（LH）的城市数量有所减少，而第三象限（LL）的城市数量增多，但近几年变化不大，研究显示粤港澳地区没有城市落于第四象限（HL），反映出创新高值区域有所减少并稳定，多数城市位于低值区域。结合图5可知，2000-2017年间，位于第一、二、三象限的城市较为显著且稳定，表明粤港澳地区城市创新空间存在一定程度的异质性，且具备一定空间锁定特点。具体来看，2000年以来，显著的创新热点区域为东莞，其创新产出较活跃，且带领周围城市专利授权量的增加，形成广州、东莞、深圳、佛山、中山的高值集聚区；显著的冷点区域为河源、汕尾，其被同样创新产出较低的市域所围拢，包括揭阳、汕尾、梅州、河源、阳江、茂名、湛江、珠海、汕头、韶关、澳门、云浮、潮州；显著的低高孤立区域为香港和惠州，包括清远、肇庆、江门、韶关等，呈现出本身创新产出较低，而周围创新产出较高的特点。总体而言，粤港澳地区城市专利授权量表现出“中心-外围”的不均衡空间结构，位于湾区中心区的城市创新产出存在较强的空间关联性，受到邻近城市创新活动的影响较大，但对粤东、粤西地区的影响较小，缺乏扩散效应。