《表2 两组治疗前后血清Ig E水平比较 (±s, IU/m L)》

《表2 两组治疗前后血清Ig E水平比较 (±s, IU/m L)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《布地奈德单药与联合吸入SABA对发作期变异性支气管哮喘血清总IgE水平变化的影响比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗前血清Ig E水平相比无显著差异（P>0.05）；经治疗，血清Ig E水平均显著下降，但观察组改善效果更显著（t=9.10，P<0.05），具体数据见表2。

图表编号XD001300600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.01
作者田慧春、陈志民、方天舒
绘制单位郑州市第九人民医院呼吸内科、郑州市第九人民医院呼吸内科、郑州市第九人民医院呼吸内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组治疗前后血清Ig E水平比较（±s,IU/ml)》2020.10.15
  2. 《表3 溶血前后变应原血清s Ig E水平的比较[k UA/L,M(P25,P75)]》2020.10.05
  3. 《表2 两组治疗前后血清Ig E含量的比较(g/L,±s)》2020.10.10
  4. 《表4 两组治疗前后血清Ig E水平比较（IU/ml,±s)》2021.02.15
  5. 《表2 两组患者治疗前后的类风湿因子指标比较（IU/m L,±s)》2020.11.20
  6. 《表2 2组治疗前、后血清Ig E水平和血清C3、C4水平比较(±s)》2020.12.01
  7. 《表3 2组治疗前后血HCG水平比较（±s) m IU/m L》2020.12.05
  8. 《表4 三组患者治疗前后血清Ig E、SAA及TGF-β1水平比较(±s)》2020.05.30
  9. 《表4 两组患儿治疗前后血清Ig A、Ig M、Ig G水平比较(±s,g/L)》2019.11.15
  10. 《表2 两组治疗前后血清Ig指标比较（g/L, ±s)》2019.08.15
  11. 《表4 两组治疗前后血清Ig G水平的比较(±s,g/L)》2019.08.30
  12. 《表2 5例患者抗病毒治疗前后血清HCV-RNA水平情况 (IU/m L)》2019.05.30
  13. 《表1 两组患者治疗前后血清嗜酸性粒细胞计数、Ig E和ECP含量水平比较》2019.06.20
  14. 《表5 两组患者治疗前后Ig E水平比较 (KIU/L, ±s)》2019.07.28
  15. 《表1 治疗前后两组患者血清HCG的水平 (m IU/m L, )》2019.06.01
  16. 《表4 两组患者治疗前后血清中Ig G、Ig A、Ig M水平比较 (g/L, ±s)》2019.07.05
  17. 《表2 两组药物治疗前后白细胞介素-4、干扰素-r、血清总Ig E水平比较 (±s)》2019.04.01
  18. 《表2 治疗前后血清Ig E水平比较 (±s)》2019.03.11
  19. 《表2 两组患儿治疗前后的血清TNF-α、IL-8及Ig E水平比较 (±s)》2018.05.10
  20. 《表2 三组患者的血清总Ig E、Ig G水平比较 (IU/m L, ±s)》2018.04.10

随机翻阅

《表7 PSM的平均处理效应（ATT)》 《表3 工艺介质组成：关于反应进料加热炉炉管材料的选取》 《表3 污泥的部分重金属含量》 《表1 两组左心室肥厚、微量白蛋白尿以及颈动脉内膜-中层增厚发生情况比较[n(%)]》 《表1 西山国家矿山公园矿业遗产的类型及内容》 《表6 陷落柱稳定流放水试验情况表》 《表4 灌溉区不同处理玉米农艺形状》 《表2 系统参数：一种新的三阶隐式直接积分法》 《表2 数据集的统计特征》 《表1 康保玫瑰气象指标研究平台系统设置主要内容列表》