《表1 DCE-MRI鉴别诊断前列腺良恶性病变的结果比较 (例)》

《表1 DCE-MRI鉴别诊断前列腺良恶性病变的结果比较 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《DCE-MRI鉴别诊断前列腺良恶性病变的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

DCE-MRI鉴别诊断前列腺良恶性病变的敏感性、特异性及准确性分别为88.89%（24/27）、86.67%（39/45）和87.50%（63/72），见表1。

图表编号XD0012945700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者刘磊、庞新路、尚文俊、王志刚、谢红昌、丰永花、丰贵文、赵香甜
绘制单位郑州大学第一附属医院肾移植科、郑州大学第一附属医院肾移植科、郑州大学第一附属医院肾移植科、郑州大学第一附属医院肾移植科、郑州大学第一附属医院肾移植科、郑州大学第一附属医院肾移植科、郑州大学第一附属医院肾移植科、郑州大学第一附属医院放射科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 DCE-MRI定量测量鉴别良恶性病变的诊断效能》2021.02.20
  2. 《表2 不同扫描方式的肺部小结节良恶性病变诊断可靠率比较例（%）》2020.11.10
  3. 《表1 DWI、DCE-MRI单独与联合检测对肌肉骨骼病变患者良、恶性的诊断效能比较[n(%)]》2020.03.25
  4. 《表2 分析螺旋CT与X片诊断良恶性病变结果（%，例）》2020.07.30
  5. 《表1 PWI、DCE-MRI及二者联合鉴别诊断乳腺早期良恶性病变价值对比》2020.03.25
  6. 《表2 乳腺早期良恶性病变DCE-MRI扫描形态学特征对比例（%）》2020.03.25
  7. 《表5 青年型乳腺病变良恶性病变3.0T MR扩散加权成像与X线检查诊断结果[例(%)]》2019.10.10
  8. 《表1 MR动态增强联合加权扩散对乳腺病变良恶性的诊断结果 例》2019.06.05
  9. 《表1 18F-FDG PET/CT与病理诊断胰腺良恶性病变结果比较(例)》2019.11.01
  10. 《表1 两种影像学检查诊断良恶性乳腺病变结果比较》2019.11.01
  11. 《表2 两种方法诊断子宫内膜病变良恶性比较（n=78，例）》2019.08.30
  12. 《表2 比较两种检查方案对前列腺良恶性病变诊断率[n (%) ]》2019.06.30
  13. 《表1 单一及联合采用DCE-MRI、DWI诊断乳腺疾病良恶性的的结果 (n=126)》2019.01.28
  14. 《表2 两种检查方法对于甲状腺占位性病变良恶性的诊断结果比较》2019.03.05
  15. 《表3 靶向穿刺与系统穿刺诊断前列腺良恶性病变效能》2019.04.20
  16. 《表2 TRTE诊断前列腺病变良恶性与病理结果比较》2019.04.20
  17. 《表2 TRTE在前列腺良恶性病变诊断中的正确率》2019.04.25
  18. 《表1 CEUS在前列腺良恶性病变诊断中的正确率》2019.04.25
  19. 《表1 DCE-MRI与病理检查对良恶性前列腺疾病的诊断结果》2019.03.21
  20. 《表2 前列腺良恶性病变患者的DCE参数评估结果比较 (±s)》2018.04.01

随机翻阅

《表2 浙江万里学院捷克语特色班课程安排》 《表2 装备目录层级的分类验证情况》 《表2 部分辅助变量初始值》 《表1 两组治疗前后检测指标比较 (±s)》 《表4 中外女子400m跑运动员每100m分段时间与总成绩等级相关分析》 《Table 1 Incidence of intraoperative SMILE complications》 《Table 1Chemical composition of olivine samples determined by Electron Microprobe Analysis (in wt.%) .》 《表3 纯航位推算与本文无缝定位结果对比表Tab.3 Comparison of PDR and seamless positioning result》 《表2 全基因组DNA甲基化与血压指标相关分析Table 2 Correlation analysis of DNA methylation-wide and blood pressure》 《表5 两组患者术后生存质量比较（±s)》