《表5 2000—2018年京津冀区域产业与生态安全耦合协调度》

《表5 2000—2018年京津冀区域产业与生态安全耦合协调度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《京津冀“产业结构-生态安全”耦合水平时空演变及对策研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2000—2018年京津冀三地各城市的产业与生态安全耦合协调度呈现年际波动变化,整体呈现出稳中上升的变动趋势,具体如表5所示。2000—2008年,北京市产业结构与生态安全耦合度集中于0.5~0.65之间,耦合水平处于磨合阶段的协调状态,2008—2018年,耦合水平集中在0.7~0.8之间,产业与生态安全耦合水平大幅度提高且处于协调阶段的高度耦合状态,这主要得益于2008年奥运会的召开,产业结构转型升级和生态环境的优化保护,北京市产业结构转型升级和优化调整效果较为明显,逐步实现产业与生态安全的协调发展。天津市的产业与生态安全耦合度集中于0.2~0.5之间,耦合度年际变化比较大且呈逐年上升趋势。2000—2012年天津市产业与生态安全耦合水平相对较低,随着产业结构的优化调整,天津市产业与生态安全的协调水平逐渐由低度协调向中度协调转变,产业与生态安全水平逐渐由无序走向有序状态。河北省各城市产业与生态安全耦合度水平不一致且呈逐渐上升的趋势,但整体维持在低度协调状态。截至2018年底,只有部分城市的耦合水平为中度协调,如秦皇岛、石家庄、廊坊,其余大部分城市的耦合水平仍然较低,处于低度协调状态,究其原因,河北省资源要素结构配置不合理,高能源消耗、低产出的发展模式与产业结构不合理,且难以在短期内进行优化与调整[9]。