《表2 专家评判重要性标度定义》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文利用1～5个标度法来构建传统层次分析法的判断矩阵，其定义如表2所示。
| 图表编号 | XD00129175300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 付磊、张洪信、赵清海 |
| 绘制单位 | 青岛大学机电工程学院、青岛大学机电工程学院、青岛大学动力集成及储能系统工程技术中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 三级指标专家评判等级》2020.09.30
- 《表1 层次分析法评判标度及其含义》2020.09.30
- 《表2 判断矩阵评判标度：基于AHP的涉农P2P网贷平台风险管理综合评价体系研究》2020.06.15
- 《表2 判断矩阵评判标度：基于AHP的涉农P2P网贷平台风险管理综合评价体系研究》2020.06.15
- 《表2 3个节点管段风险重要性等级的专家评判值》2020.07.10
- 《表2 成对比较矩阵的评判标度》2020.08.15
- 《表3 专家评判结果：基于贝叶斯网络和模糊评判的弹药系统故障重要度分析》2020.02.25
- 《表2 标度指标相对重要性标度》2019.10.12
- 《表4 评判标度及其含义列表》2019.08.01
- 《表1评判标度Tab.1 Judgment scale》2019.01.25
- 《表1 专家对评价指标重要度评判统计结果》2019.01.30
- 《表2 专家评判关系表：翡翠手镯估价关键影响因素解释结构模型研究》2019.06.01
- 《表2 城市燃气LNG储备站工程项目后评价专家组初步评判情况》2019.07.15
- 《表2 专家二评判矩阵：考虑不同专家偏好的区间粗糙数DEMATEL决策方法》2019.05.25
- 《表1 指标评判标度的含义》2019.06.25
- 《表2 指标权重与政府债务风险专家评判表》2019.03.15
- 《表2 专家评判结果：基于模糊层次评价法的联勤保障中心保障能力评估》2019.02.01
- 《表2 专家评判各指标之间的影响程度与三角模糊数的对应》2017.12.01
- 《表1 重要性标度定义表》2018.02.20
- 《表2 专家1对商业企业卷烟品牌培育价值子体系中各指标重要性作出的评判矩阵A》2018.03.10