《表4 两组治疗前后FSH、LH、E2比较(±s)》

《表4 两组治疗前后FSH、LH、E2比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《补骨强筋方治疗围绝经期骨质疏松症的疗效及对性激素、炎症因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*与对照组比较,P<0.05;#与治疗前比较,P<0.05。

治疗前,两组FSH、LH水平均较高,E2水平均较低,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FSH、LH水平均明显低于治疗前及对照组,E2水平均明显高于治疗前及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),但对照组治疗前后FSH、LH、E2水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表4。