《表1 废气排放量、固体废物排放量与经济发展门限效应模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《西部地区经济发展与环境质量的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（数据来源；wind数据库，括号中的数字为标准误差；*、**、***分别代表在10%、5%和1%下的显著水平。

(1）指标选取。本文以2004-2016年西部地区（不包括西藏和青海）10个省份人均GDP(PGDP）作为衡量经济发展的指标，选取同期废气排放量（SW）、废水排放量（WW）、固体废物排放量（FG）作为环境质量指标，选取废气治理投资（GSW）、废水治理投资（GWW）、固体废物治理投资（GFG）、居民消费水平（CP）、第二产业产量（SI）作为控制变量。通过变量描述性统计发现2014年后SW、WW、FG开始下降，因此加入虚拟变量po来解释政策变动对“三废”排放量（废气排放量、废水排放量、固体废物排放量）的影响，从而对PGDP的影响。（2）面板门板模型的检验与结果分析。门槛效应检验发现废水排放量与经济发展呈线性关系，废气排放量、固体废物排放量、与经济发展之间存在非线性关系。表1模型1表明，CP、SI和GSW均在单门限模型和双门限模型上系数为正，表明人均消费、第二产业产量和治理废气投资与PGDP增长呈正相关关系。通过对单一门限模型和双重门限模型对比，发现双门限模型优于但门限模型，因此本文利用双门限模型分析废气排放量与经济发展之间的非线性关系。表1模型2表明，CP、SI和GSW均在单门限模型系数为正，表明人均消费、第二产业产量和治理固体废物投资与PGDP增长呈正相关关系，人均消费、第二产业产量和治理固体废物投资可以提高PGDP，进而促进经济增长。po的系数显著为负，表明国家的政策变化与PGDP增长呈负相关关系。