《表2 不同开采强度的生系统服务价值统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《西部生态脆弱区矿山不同开采强度下生态系统服务时空变化——以神府矿区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1010Yuan）

2005-2015年不同开采强度下生态系统服务价值也在空间上呈现显著差异。通过分析发现低强度开采区增长率反而最低，为15.07%，其他采区均大于30%（表2）。低强度开采区增速低于其他区域，主要是因为：（1）由上述分析可知，水土保持服务功能价值占总生态系统服务价值比例较大，而土壤保持量直接影响土壤保持价值的多少。通过计算发现低强度开采区的土壤保持量由2005年的194.95 t·hm-2·a-1增长到2015年的251.98 t·hm-2·a-1，增长率为29.25%，低于其他开采区（未开采区为34.85%，中强度开采区为32.92%，高强度开采区为37.92%，极高强度开采区为38.11%）。相较而言，低强度开采区本土自然条件下的水土流失较为严重；（2）低强度开采区的NPP增长率为13.03%(2005年为277.82g C·m-2·a-1，2015年为314.03 g C·m-2·a-1），也低于其他强度开采区（未开采区为32.16%，中强度开采区为23.30%，高强度开采区为32.87%，极高强度开采区为26.53%），因而调节大气和生产有机质服务功能等价值增长较低，导致其生态系统服务价值增长率较低；（3）最为重要的是，相对于高强度开采区都为大规模生产的中大型国有矿山，低强度开采区开采的矿井一般规模较小，采深浅，地下开采相对细碎，因而对地面的影响反而更严重。