《表1 两种检验方式检查结果比较[n(%)]》
![《表1 两种检验方式检查结果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202001050_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两种方法检验红细胞、白细胞及尿蛋白的阳性率和阴性率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00128193400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.10 |
| 作者 | 王安然 |
| 绘制单位 | 建昌县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种诊断方式的检查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202025028_02000.gif)
![表2 两种检查方式检测结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202015074_02400.gif)
![表1 两种检查方式结果比较例[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005072_01400.gif)
![表2 两种检查方式的分期检测结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202004079_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两种诊断方式的检查结果比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 两种检查方式对胎儿肢体畸形的诊断结果比较（n=600,n)》2020.10.11
- 《表2 两种检查方式检测结果比较[n(%)]》2020.08.15
- 《表1 两种检查方式结果比较例[n(%)]》2020.02.18
- 《表2 两种检查方式的分期检测结果比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 疑似胃癌患者两种检查方式的结果比较(n)》2020.05.31
- 《表2 两种检查方式对门静脉高压严重程度的诊断结果比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 两种不用DSA检查方式诊断结果比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 60例患者两种检查方式异常心电监测结果比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 75例患者两种检查方式的检出结果比较 (n, %)》2019.08.10
- 《表1 两种检验方法的肛瘘检查结果比较[n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 40例患者两种检查方式检测结果比较[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 对两种检查方式符合结果比较分析[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 80例患者的两种检查方式诊断结果比较[n, n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两种检查方法的检验结果比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表两种检查方式诊断结果比较[n (%) ]》2019.03.15
- 《表比较两种检查方式诊断结果[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 比较两种检查方式诊断结果[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 比较两种诊断方式检查结果[n, (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两种检查方式对卵巢分期诊断结果比较[n (%) ]》2019.04.15