《表2 两组患者的不良反应比较[n(%)]》

《表2 两组患者的不良反应比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多西他赛联合卡培他滨与吉西他滨联合顺铂治疗三阴乳腺癌的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组患者的食欲下降发生率为36%，低于研究组的69%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组其他不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00128188100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.10
作者郝媛媛
绘制单位辽阳市中心医院肿瘤内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应情况的比较[n(%)]》2019.09.09
  2. 《表2 两组患者不良反应的比较[n(%)]》2020.09.15
  3. 《表2 两组患者不良反应的比较[n(%)]》2020.07.28
  4. 《表2 两组患者不良反应的比较[n(%)]》2020.02.20
  5. 《表2 两组患者的不良反应比较[n(%)]》2020.02.20
  6. 《表2 两组患者治疗不良反应的比较[n(%)]》2019.12.15
  7. 《表2 两组患者的不良反应比较[n=55,n(%)]》2019.12.15
  8. 《表2 两组患者的不良反应比较(n)》2019.09.01
  9. 《表2 两组患者的用药不良反应比较[n（%）]》2019.07.15
  10. 《表2 两组患者的不良反应比较[n, n（%）]》2019.07.15
  11. 《表2 两组患者的不良反应情况比较[n, n (%) ]》2019.06.15
  12. 《表2 两组患者的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表2 两组患者的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表2 两组患者不良反应的比较[n (%) ]》2019.06.14
  15. 《表2 两组患者的不良反应比较[n (%) ]》2019.01.15
  16. 《表2 两组患者的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  17. 《表2 两组患者的不良反应比较 (n)》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者的不良反应比较n (%)》2018.03.01
  19. 《表2 两组患者的不良反应比较[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表2 两组患者化疗不良反应的比较 (n)》2018.04.01

随机翻阅

《表1 单因素分析[例（%）]》 《表4 耐用性试验结果：正则稀疏化的多因子量化选股策略》 《表1 25%关税下代表商品对华出口走势》 《表2 QCT对不同年龄组骨质疏松和骨量减少的检出率比较[例（%）]》 《表1 高位定向钻孔设计参数》 《表1 自由基聚合机理和反应动力学方程》 《表1 柔性管理前后护理人员职业倦怠得分与杭州常模比较 (分, ±s)》 《表3 BPI指数评价标准》 《表4.假定票价50印度卢比》 《表3 信息质量与品牌认知度相关性分析》