《表2 影响骨水泥分布的单因素分析》
注:(1)与A组比较P<0.05
两组性别、年龄、骨密度比较均无统计学意义(P>0.05);B组患者的骨折天数明显小于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组骨水泥体积、填充率比较,B组患者均大于A组,差异有统计学意义(P<0.05,表2,图2、3)。多因素Logistic回归分析结果显示,填充率是骨水泥分布的独立影响因素(P<0.05,表3)。
图表编号 | XD00128098700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.25 |
作者 | 刘长枫、宋文慧、刘昌文、梁凯恒、张铠熙、李永涛 |
绘制单位 | 山西医科大学第二医院骨科、山西医科大学第二医院骨科、山西医科大学第二医院骨科、山西医科大学第二医院骨科、山西医科大学第二医院骨科、山西医科大学第二医院骨科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |