《表3 两组患者不同时间JOA评分结果（±s）与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种术式治疗颈椎后纵韧带骨化伴发育性椎管狭窄的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者平均随访（18.48±4.69）个月。随访过程中，所有患者均未出现神经症状加重、颈痛恶化、吞咽困难等情况。两组患者JOA评分结果见表3。两组患者的JOA评分均随时间推移而显著增加，不同时间点间差异均有统计学意义（P<0.05）。虽然术前两组间JOA评分的差异无统计学意义（P>0.05），但术后6个月及末次随访时，前后联合组的JOA评分显著高于单纯后路组，差异有统计学意义（P<0.05）。末次随访时，前后联合组的JOA改善率（55.63±5.23）%，而单纯后路组为（44.75±6.35）%，两组间差异有统计学意义（t=5.221，P<0.001)