《表5 F1体重实测值与拟合曲线估计值比较（g)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《加利福尼亚兔×新西兰大白兔西兰大白兔(F_1)、F_1随机交配所得群体群体（F_2）生长曲线模型拟合比较与分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

F1和F2群体3种生长曲线模型参数估计值和拟合度（R2）见表4。由结果可知，在F1群体中，3种生长曲线模型都能很好的拟合其生长曲线，拟合度R2均在0.993以上，其中Von Bertallanffy模型和Gompertz模型拟合度最高达到0.994，Lo gistic模型拟合度为0.993，结合F1群体实测值、平均日增重变化、拐点日龄、拐点体重，选择Lo gistic生长曲线模型为F1群体最佳生长曲线模型；Lo gistic模型拟合方程式为y=2300.92/（1+20.16×e（-0.068×t）），该方程拟合的极限体重为2 300.92 g，拐点日龄为44.17 d，拐点体重为1 150.46 g。在F2群体中，Lo gistic模型拟合度（R2）最高，其次为Gompertz模型，最低的为Von Bertallanffy，拟合度（R2）分别为0.995，0.993，0.992，选择Lo gistic生长曲线模型为F2群体最佳生长曲线模型，Lo gistic模型拟合方程式为y=2307.92/（1+16.16×e(-0.061×t）)，该方程拟合的极限体重为2 307.92 g，拐点日龄为45.92 d，拐点体重为1 153.96 g。由表5和图1可知，3种曲线模型拟合F1群体各日龄阶段体重估计值与实测值均较为接近，Von Bertallanffy拟合度最高，但拐点日龄及拐点体重预测与实际相差较大，因此Lo gistic模型在模拟F1群体生长发育方面最佳。由表6和图2可知，Lo gistic模型拟合度最高，拐点体重及拐点日龄的预测也与实际接近，因此Lo gistic模型在模拟F2群体生长发育方面最佳。