《表2 两组治疗前后临床痴呆评定 (CDR) 评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《美金刚联合尼莫地平对阿尔茨海默病临床疗效研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组相比，*P<0.05。

两组经1个疗程治疗临床痴呆评定（CDR）评分较治疗前有明显下降，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后CDR评分下降幅度最大，与对照组比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05），详见表2。