《表3 两种检查方式准确性、特异性、敏感性的比较[%(n1/n2)]》

《表3 两种检查方式准确性、特异性、敏感性的比较[%(n1/n2)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以病理诊断结果为参照,肌骨超声有较高的符合率、特异性和敏感性。但与MRI检查比较,肌骨超声的特异性较低,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,在肌骨超声和MRI检查对诊断患者半月板损伤,肌骨超声只有1例符合,而有8例不符合,MRI则有8例符合,1例不符合,MRI的符合率优于肌骨超声,差异有统计学意义(P<0.05),而在诊断患者实性包块等其余6项时,肌骨超声和MRI检查的符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表3)。