《表1 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》

《表1 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《责任制管理合罗森塔尔效应护理对原发性中枢神经系统淋巴瘤患者化疗不良反应及满意度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者不良反应总发生率为16.1%，低于对照组的38.7%，差异有统计学意义（P<0.05，表1）。

图表编号XD00127831600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.20
作者冷蓉蓉、黄琳、董丽
绘制单位辽宁营口市中心医院内科、辽宁营口市中心医院内科、辽宁营口市中心医院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.10.20
  2. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  3. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.08.15
  4. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.12.15
  5. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.12.20
  6. 《表1 两组患者的不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.11.25
  7. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较 (例，%)》2019.09.25
  8. 《表1 两组患者不良反应发生情况的比较[n (%) , 例]》2019.08.25
  9. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较 (例)》2019.05.05
  10. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (例)》2019.03.25
  11. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较 (例)》2018.11.25
  12. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.15
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.15
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.11.01
  15. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.05.28
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.08.20
  17. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.04.20
  18. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.04.20
  19. 《表1 两组患者治疗后不良反应发生情况比较/例》2018.08.05
  20. 《表3 两组患者发生不良反应情况比较 (例)》2018.12.26

随机翻阅

《表2 水平井井身结构优化参数》 《表1 省级政府开放数据平台名单》 《表4 两组干预前后不同项目消毒效果监测合格率比较》 《表2 水质中的总砷含量：脱硫渣特性及其对水泥粉煤灰混合料性能的影响研究》 《表1 杀菌剂对阻垢剂的影响实验加药量》 《表3 LHCGR基因4个位点各基因型产羔数最小二乘均值及标准误》 《表1 被测车刀为45°外圆车刀》 《表1 第二学段习作教学内容》 《表4 用法用量不适宜：2018年辽宁省肿瘤医院门诊中成药不合理处方分析》 《表4 采伐前后林分结构变化》