《表1.两组临床疗效对比(n/%)》

《表1.两组临床疗效对比(n/%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《背心式高频振动排痰与机械振动排痰对神经外科ICU老年脑出血肺部感染患者的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:相较于对照组,aχ2=4.356,P<0.05。

综上所述,在临床治疗总有效率方面,对照组患者使用机械振动排痰仪进行祛痰,观察组患者使用背心式高频振动排痰仪进行祛痰。结果显示,对照组总有效率74%,其中显效7例(15%),有效27例(59%),无效12例(26%);观察组总有效率80%,其中显效17例(34%),有效23例(46%),无效10例(20%),P<0.05。因此,在对患者进行祛痰治疗时采用背心式高频振动排痰仪帮助患者,效果明显优于使用机械振动排痰仪进行祛痰治疗的手段,具有临床应用价值。