《表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》
![《表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201916095_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：Δ与对照组比较，χ2=5.870，P<0.05
实验组患者护理总满意度低于对照组，数据差异有意义（P<0.05）。具体见下表2。
| 图表编号 | XD00127365100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.28 |
| 作者 | 李爱芳 |
| 绘制单位 | 运城市糖尿病防治中心糖尿病肾内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015062_02000.gif)
![表2 两组患者对护理总满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919059_01800.gif)
![表2 两组PHE患者护理总满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202023068_02300.gif)
![表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202008053_02300.gif)
![表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD201934068_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表2 两组患者对护理总满意度比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组PHE患者护理总满意度比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》2020.03.18
- 《表2 两组患者护理总满意度比较（n/%）》2020.01.01
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》2019.12.08
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》2019.12.08
- 《表2 两组患者的护理总满意度的比较[n(%)]》2019.12.08
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》2019.12.08
- 《表2 两组患者护理总满意度比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》2019.08.28
- 《表2 两组患者术后护理总满意度的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n (%) , n=34]》2019.09.20
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n (%) ]》2019.04.08
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组患者护理总满意度的比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》2019.11.08
- 《表3 两组患者护理总满意度的比较[n(%)]》2019.11.08