《表3 DR各期CysC、β2-MG检测结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血清CysC、β2-MG与糖尿病视网膜病变的相关性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*与NDR期比较，P<0.05；与DRⅠ期比较，P<0.05；#与DRⅡ期比较，P<0.05。

4组患者比较，肾损害敏感指标CysC、β2-MG水平差异有统计学意义（F=18.365，P=0.000；F=15.284，P=0.000），且随DR分期呈上升趋势。DR各期两两间比较，CysC水平：NDR期与DRI、II、III期比较均有统计学意义（t=5.242，P=0.000；t=4.698，P=0.000；t=5.987，P=0.000)；DRI期与DRIII期比较有统计学意义（t=4.288，P=0.001）。β2-MG水平：NDR期与DRI、II、III期比较均有统计学意义（t=4.642，P=0.000；t=4.940，P=0.000；t=5.410，P=0.000）。DRI期与DRII、III期比较均有统计学意义（t=3.240，P=0.013；t=4.147，P=0.001）（表3）。对CysC、β2-MG两指标分别与DR各期行Spearman相关分析示，DR分期与CysC的相关系数：r=0.577，P=0.000；DR分期与β2-MG的相关系数：r=0.506，P=0.000；DR分期与两指标均呈正相关，均有统计学意义（P<0.001）。