《表1 两组患者不良反应发生率对比》

《表1 两组患者不良反应发生率对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《罗哌卡因腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年股骨颈骨折手术麻醉中的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组患者的不良反应发生率（5.0%）远低于对照组的发生率（25.0%），差异具备临床统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00126893300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.30
作者宋玉梅
绘制单位辽宁省沈阳市第九人民医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者不良反应发生率对比[例(%)]》2020.10.15
  2. 《表1 两组患者不良反应发生率对比》2020.07.05
  3. 《表1 两组患者不良反应发生率对比[例（%）]》2019.07.08
  4. 《表1 两组患者不良反应发生率对比》2020.02.15
  5. 《表1 两组患者不良反应发生率对比情况(%)》2019.10.15
  6. 《表1 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.08
  7. 《表1 两组患者不良反应发生率对比》2019.07.10
  8. 《表1 两组患者不良反应发生率对比[%]》2019.06.30
  9. 《表1 对比两组患者不良反应的发生率》2019.05.01
  10. 《表1 两组患者不良反应发生率对比》2019.07.05
  11. 《表1 两组患者不良反应发生率对比》2019.04.28
  12. 《表1 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.10
  13. 《表1 两组患者不良反应发生率对比》2019.06.20
  14. 《表1 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.11
  15. 《表1 两组患者不良反应发生率的对比》2019.03.01
  16. 《表1 两组患者不良反应发生率对比 (n, %)》2019.01.31
  17. 《表1 两组患者不良反应发生率对比分析》2019.03.18
  18. 《表1 两组患者不良反应发生率对比（例，%）》2019.12.26
  19. 《表1 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]》2019.10.08
  20. 《表1 两组患者不良反应发生率对比（n,%)》2019.12.15

随机翻阅

《表2 2组医疗器械发放差错情况比较》 《表1 H5亚型（Re-11）禽流感病毒抗体检测数据统计》 《表2 钢结构桥梁冷涂锌及复合涂层配套体系》 《表1 0 躯体功能边际分析》 《表6 各方案供电碳排放基准线一览表》 《表2 高危型HPV和低危型HPV的感染状况[例(%),11 822例]》 《表3 基于2种方法建立的最优LAI反演模型》 《表3 修正后模型的拟合指标》 《表1 可见性算法仿真结果Tab.1 The Simulation Results of the Visibility Arithmetic》 《表《中国青年报》2017年大学生报道的议题设置》