《表2 两组患者的生活质量评分（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
就两组患者的社会功能评分、情感功能评分及躯体功能评分进行对比，发现研究组患者的各项评分均显著优于参照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00126860900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.10 |
| 作者 | 张亚 |
| 绘制单位 | 阜新市中心医院神经内科一病房 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的生活质量评分的比较[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008084_02200.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的生活质量评分比较（±s，分）》2021.02.15
- 《表2 两组患者的生活质量评分的比较[(±s)分]》2020.04.25
- 《表2 两组患者的各项生活质量评分比较（±s，分）》2020.06.15
- 《表2 两组患者的生活质量评分对比（±s，分）》2019.10.28
- 《表2 两组患者的生活质量评分（分，±s)》2019.12.10
- 《表2 两组患者的生活质量评分统计（分，±s)》2019.12.15
- 《表2 两组患者的生活质量评分[（±s），分]》2019.11.01
- 《表2 两组患者的生活质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表2 两组患者生活质量评分的比较(分,±s)》2019.09.08
- 《表2 两组患者生活质量评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表2 对比两组患者的生活质量评分（±s，分）》2019.07.17
- 《表2 两组患者生活质量评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表2 两组患者的生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.27
- 《表2 两组患者的生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表2 两组患者的生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.28
- 《表2 两组患者的生活质量各项评分 (±s, 分)》2019.01.20
- 《表2 两组患者的生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表2 两组患者生活质量评分的比较 (分, ±s)》2018.11.01
- 《表2 两组患者的生活质量评分对照分析 (±s, 分)》2018.01.25
- 《表2 比较两组患者的生活质量评分（±s，分）》2019.11.06