《表1 两组不同手术方式三尖瓣返流及右心功能情况 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同术式治疗Ebstein畸形临床效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与成人组TVR中远期的FAC比较，（1）P<0.05

小儿组Danielsons、Carpentier近期效果尚可，中-远期结果不佳，三尖瓣血流多呈偏心性，中-远期FAC分别为（0.48%±0.13%）、（0.44%±0.08%），均提示不同程度的右心功能不全；Cone组的近期结果满意，三尖瓣血流多呈中心性，右心室发育、功能良好，但缺乏中-远期随访结果；心室修复术后三尖瓣血流多呈中心性，但患者例数比较少。成人组Danielsons、Carpentier、Cone、TVR术式的近期结果满意，但Danielsons、Carpentier术后过三尖瓣血流呈偏心性，Cone、TVR（二次手术行TVR10例）呈中心性血流；中-远期TVR术后的FAC明显优于Danielsons、Carpentier术式，机械瓣三尖瓣成形术后规律抗凝（凝血酶原时间国际标准值2.0～3.0）未见血栓、并发症，生物瓣抗凝（凝血酶原时间国际标准值1.5～2.0）未见衰败并发症；Cone组近、中期结果满意，但缺乏远期随访结果。见表1。