《表2 两组患者的颈总动脉CDFI特征比较 (±s)》

《表2 两组患者的颈总动脉CDFI特征比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《冠状动脉粥样硬化性心脏病患者颈动脉粥样硬化彩色多普勒超声特征及与冠状动脉病变关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

CHD组患者Vmax、Vmin显著低于健康组，RI、IMT测定值显著高于健康组，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0012659300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.01
作者黄剑、项丽、朱静、马庆华、朱心怡
绘制单位苏州大学附属第二医院心血管科、苏州大学附属第二医院心血管科、苏州大学附属第二医院心血管科、苏州市相城区第三人民医院、苏州大学附属第二医院心血管科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的颈动脉IMT比较（±s,mm)》2021.01.11
  2. 《表1 三组患者颈总动脉血流参数比较结果统计（±s)》2020.05.15
  3. 《表1 两组治疗前后的颈动脉斑块数量、厚度比较（±s)》2020.09.25
  4. 《表2 三组颈总动脉内-中膜厚度和各项血管弹性参数比较（±s)》2020.07.01
  5. 《表3 两组的颈动脉内膜厚度比较（±s,mm)》2020.02.15
  6. 《表1 两组患者的颈动脉斑块检出情况对比[例（%）]》2019.10.08
  7. 《表1 两组患者CDFI检查声像特征比较[例(%)，±s]》2020.01.15
  8. 《表2 观察组患者的颈内静脉和颈总动脉的超声解剖测量值(n=60,(±s)》2020.01.10
  9. 《表2 两组受检者的颈动脉血流状态观察(x-±s)》2019.10.01
  10. 《表1 CHD组患者不同冠状动脉狭窄程度的颈动脉CIMT、Crouse总积分及Gensini评分比较 (±s)》2019.07.15
  11. 《表2 CHD组患者不同冠状动脉狭窄程度的颈动脉斑块检出率比较[例 (%) ]》2019.07.15
  12. 《表2 两组间血脂代谢指标、PSK9和颈总动脉IMT的比较 (±s)》2019.06.20
  13. 《表2 两组研究对象颈总动脉IMT比较结果》2019.05.28
  14. 《表1:两组椎动脉型颈椎病患者的颈动脉血流情况对比分析》2019.02.15
  15. 《表2 两组患者的颈动脉超声检查结果比较 (±s)》2019.05.20
  16. 《表2 2组颈总动脉和颈内动脉超声参数比较 (±s)》2018.06.15
  17. 《表1 两组受检者颈总动脉、颈内动脉及颈总动脉分叉部的IMT测定值比较 (±s, mm)》2018.03.10
  18. 《表2 两组受检者的颈总动脉血流动力学参数比较 (±s)》2018.03.10
  19. 《表3 不同冠状动脉病变支数的CHD患者的颈总动脉CDFI检测特征比较 (±s)》2018.03.01
  20. 《表CDFI及B-FLOW和DSA对颈总动脉狭窄程度的比较分析》2019.12.01

随机翻阅

《表4 模型率定及验证结果》 《表6：商务功能区与科技功能区代表性行业比较》 《表7 2011—2017年样本农业科研机构对外科技服务效率的动态变化》 《表5 不同处理水稻效益分析》 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》 《表3 公众参与三个维度的描述统计分析》 《表2 不同CaCl2浓度下乳清蛋白-酪蛋白（6∶4）乳液体外模拟胃肠消化前后的粒度分布》 《表3 模型估计及稳健性检验》 《表4 学习目标导向的调节作用》 《表2 国内外部分车企对于汽车腐蚀控制的要求》