《表2 5组患者术后各时间点Ramsay评分比较 (±s, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同镇痛方式对妇科开腹手术术后镇痛有效性及安全性对照研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与A组比较，（1）P<0.05；与B组比较，（2）P<0.01；与D组比较，（3）P<0.01

与A组比较，B组除术后12 h，其他各组的VAS评分在各时间点均明显降低，差异有统计学意义（P<0.01）；与B组比较，C、D、E组术后8 h的VAS评分也显著降低，差异有统计学意义（P<0.01）；与C组比较，E组评分在术后24、48 h显著降低，差异有统计学意义（P<0.01）。见表1。与A组比较，B组除术后12 h和C、D两组术后4、12h以及E组术后4 h外，Ramsay评分均显著升高，差异有统计学意义（P<0.05）；C组、D组、E组在术后4、24、48 h的Ramsay评分均低于B组，差异有统计学意义（P<0.05），且E组在术后12 h，C组在术后18 h，Ramsay评分均显著低于B组，差异有统计学意义（P<0.01）。与D组比较，E组在术后12、18 h，Ramsay评分显著升高，差异有统计学意义（P<0.01）。见表2。与A组比较，D组、E组的术后排气时间显著提前，差异有统计学意义（P<0.01）；E组患者排气时间显著早于C组，差异有统计学意义（P<0.05）；D组与E组排气时间比较，差异无统计学意义。C组、D组、E组患者术后下床活动时间显著早于A组、B组，差异有统计学意义（P<0.01）；E组患者下床活动时间早于D组，差异有统计学意义（P<0.05）。A组、B组患者术后下床活动时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。A组、B组、C组3组患者术后恶心呕吐的发生率，两两比较，差异无统计学意义（P>0.05）；D组、E组患者恶心呕吐的发生率明显低于A组、B组，E组患者明显低于C组，差异有统计学意义（P<0.05）；D组、E组恶心呕吐的发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表4。使用止吐药A组12例，B组2例。