《表2 3组患者各时间点血清中MIP-1α、MIP-1β水平及APACHEⅡ评分比较 (±s)》

《表2 3组患者各时间点血清中MIP-1α、MIP-1β水平及APACHEⅡ评分比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《巨噬细胞炎性蛋白-1α、巨噬细胞炎性蛋白-1β与急性生理和慢性健康状况评分在急性胰腺炎严重程度及预后中应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组第1天比较,(1)P<0.05;与同组第4天比较,(2)P<0.05;与MAP组比较,(3)P<0.05;与MSAP组比较,(4)P<0.05

入院当天,3组患者血清中MIP-1α、MIP-1β水平及APACHEⅡ评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,表1)。SAP组和MSAP组患者MIP-1α、MIP-1β、APACHEⅡ评分入院第1天最高,之后逐渐下降;MAP组患者MIP-1α、MIP-1β、APACHEⅡ评分入院第4天最高,第7天的水平低于第1天。监测的3个时间点内,MIP-1α、MIP-1β、APACHEⅡ评分均为SAP组>MSAP组>MAP组,差异均有统计学意义(P<0.05,表2)。MAP组、MSAP组及SAP组的治愈率分别为80.8%、75.0%及53.3%;病死率分别为19.2%、25.0%及46.7%。SAP组的治愈率低于MAP组和MSAP组,病死率高于MAP组和MSAP组,差异有统计学意义(P<0.05);但MAP组和MSAP组的治愈率及病死率比较,差异均无统计学意义(P>0.05,表3)。