《表1 两组患者矫正6个月后的牙釉质脱矿程度比较（n/%）》

《表1 两组患者矫正6个月后的牙釉质脱矿程度比较（n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《GC护牙素联合多乐氟预防青少年正畸治疗患者牙釉质脱矿的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

矫正6个月后，A组的牙釉质脱矿率显著高于B组，差异具有统计学意义（P<0.05，表1）。

图表编号XD00126184100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.21
作者李晓琰、刘彩凤、陈向飒、董杰、王小艳
绘制单位郑州大学附属儿童医院、郑州大学附属儿童医院、郑州大学附属儿童医院、郑州大学附属儿童医院、郑州大学附属儿童医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗6个月后的临床疗效比较（n=59,n/%）》2020.10.11
  2. 《表1 两组患者治疗2、6个月后的临床疗效对比(n,%)》2020.12.10
  3. 《表6 治疗后不同时间的牙釉质脱矿结果》2021.01.15
  4. 《表2 两组患者治疗4周后Hp根除及治疗6个月后的复发情况比较[n(%)]》2020.06.25
  5. 《表3 两组患者治疗前及治疗6个月后的SGRQ评分比较（n=51,分）》2020.03.11
  6. 《表2 两组患者护理前、护理6个月后的Frankl评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
  7. 《表3 两组患者护理前、护理6个月后的SF-36评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
  8. 《表2 两组患者治疗3、6个月后的治疗总有效率比较（n=68,n/%）》2020.04.11
  9. 《表3 两组患者护理前、护理6个月后的负性情绪评分比较（n=62,，分）》2020.03.21
  10. 《表1 两组患者护理前、护理6个月后的膝关节功能评分比较（n=62,，分）》2020.03.21
  11. 《表2 两组患者护理6个月后的生活质量评分比较（n=62,，分）》2020.03.21
  12. 《表1 两组患者干预前及干预6个月后的心功能指标比较（n=45,±s)》2020.01.11
  13. 《表3 两组患者治疗6、12、24个月后的生存率比较（n=25,n/%）》2020.01.11
  14. 《表1 两组患者入院时及出院6个月后的自我管理能力比较（n=44,±s，分）》2020.01.01
  15. 《表2 两组患者矫正前、后的牙釉质脱矿指数比较（)》2019.11.21
  16. 《表1 两组患者干预3、6、12个月后的高危型HPV感染清除率比较(n/%)》2019.10.11
  17. 《表1 两组患者护理3个月及6个月后的各项评分比较[n（%）]》2019.07.25
  18. 《表2 进行治疗24个月末三组患者发生牙釉质脱矿程度的比较[n (%) ]》2019.03.15
  19. 《表1 进行治疗前三组患者发生牙釉质脱矿程度的比较[n (%) ]》2019.03.15
  20. 《表1 两组患者治疗6个月后的相关指标对比n (%)》2019.02.25

随机翻阅

《表4 团队信任的跨层次中介效应的多层线性分析》 《表2 肝火旺盛证患者的中医证候》 《表1 AZ31B镁合金型材与焊丝的化学成分(质量分数，%)》 《表2 不同育苗方式对辣椒生育期的影响》 《表1 既有幕墙典型事故典型案例》 《表1 精密度试验(n=5)》 《表1 两组临床疗效对比[n(%)]》 《表2 典型病例治疗情况：影响后路腰椎椎间融合固定的因素及其预防对策》 《表3 描述性统计表：独立董事对盈余管理的实证研究——来自非上市银行业的证据》 《表1 因素和水平表Tab.1 Factors and levels table》