《表1 两组治疗效果比较》

《表1 两组治疗效果比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《浅析阿司匹林联合氯吡格雷治疗顽固性短暂性脑缺血发作的效果及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过数据统计和分析，两组治疗效果比较如表1所示，实验组治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）。

图表编号XD001260800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者张文杰
绘制单位河南省上蔡县人民医院神经内科一病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较比较》2020.04.15
  2. 《表1 两组治疗效果及治疗比较[n(%)]》2019.12.08
  3. 《表1 两组治疗效果比较：桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗的效果》2020.01.05
  4. 《表1 两组治疗效果比较：银屑病综合治疗及护理效果评价》2020.01.25
  5. 《表1 两组治疗后视神经萎缩治疗效果比较》2019.12.13
  6. 《表1 两组患者治疗后临床治疗效果比较》2019.10.22
  7. 《表1 两组效果治疗效果比较》2019.07.30
  8. 《表1 两组治疗效果比较》2019.04.01
  9. 《表1 两组治疗效果比较》2019.03.27
  10. 《表1 两组治疗效果比较》2019.03.01
  11. 《表1 两组治疗效果比较》2019.07.25
  12. 《表1 两组治疗效果比较》2019.06.05
  13. 《表1 两组治疗效果比较》2019.05.17
  14. 《表1 两组治疗效果比较》2019.05.13
  15. 《表1 两组治疗效果比较 ()》2019.01.15
  16. 《表1 两组治疗效果比较》2018.12.01
  17. 《表1 两组治疗效果比较》2018.02.28
  18. 《表1 两组治疗效果比较》2018.04.01
  19. 《表1 两组治疗效果比较》2018.10.01
  20. 《表1 两组治疗效果比较 (%)》2018.09.01

随机翻阅

《表1 两组女性一般资料比较(±s)》 《表1 基础日粮组成及营养水平（以DM为基础）》 《表2：两组患者并发症发生情况比较[n(%),n=30]》 《表2 对照组不同生理时期及不同超声切面间弹性模量最大值比较（±s)》 《表3 2组患者治疗依从性对比例（%）》 《表2 改造后浮动标志镜试验数据》 《表6 成品轮胎耐久性测试结果对比》 《表1 50CrVA板簧钢化学成分(质量分数，%)》 《表6 2 Focus属性的子属性层》 《表1 舵机的主要性能指标》