《表5 Malmquist生产率指数年际变化动态 (2000-10年) Tab.5 The interannual variations of Malmquist Productivity Index

《表5 Malmquist生产率指数年际变化动态 (2000-10年) Tab.5 The interannual variations of Malmquist Productivity Index   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国城市群投入产出效率演化机制分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

总体上看,2000-10年城市群平均技术变化指数(0.945)和平均TFP变化指数(0.950)均小于1,而平均综合技术效率变化指数(1.006)、平均纯技术效率变化指数(1.002)和平均规模效率变化指数(1.004)均略大于1。除个别年份略大于1以外,历年技术变化指数基本上均低于1,说明城市群生产技术进步的贡献不断减弱。反观综合技术效率变化指数,除个别年份外基本都略大于1,说明城市群的相对技术效率整体有所提高。纯技术效率变化指数与综合技术效率变化指数变化情况相似,说明城市群内部资源要素配置水平有所改善,并促进着整体经济发展效率的提升。同样地,历年规模效率变化指数也普遍大于1,说明城市群的经济发展逐步向最优规模靠近(表5)。值得注意的是,技术变化指数主要反映的技术进步程度,从理论和实际层面判断,城市群的技术水平一般不存在退步的情况,但现实中由于边际生产效率递减、生产函数的边界性、管理协调能力不佳等原因也会造成技术相对退步的现象,技术变化指数小于1主要反映生产技术进步的贡献远低于技术效率、规模效率等的贡献。