《表2 两种诊断结果比较[例（%）]》

《表2 两种诊断结果比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多层螺旋CT多平面重建诊断急性肠梗阻病因的价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经螺旋CT多平面重建技术对急性肠梗阻病因检查结果，与手术证实急性肠梗阻患者的病因结果相近，差异无统计学意义（χ2=0.914，P=0.969）。见表2。

图表编号XD00125860900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.28
作者任家利
绘制单位江苏省沭阳县中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种检查方法诊断结果与病理诊断结果比较（例）》2020.08.25
  2. 《表1 两种诊断方案检出结果比较[例(%)]》2020.09.15
  3. 《表1 两种检查方法诊断结果比较(例)》2020.07.08
  4. 《表1 两种检查方式对冠心病的诊断结果比较（例）》2020.10.15
  5. 《表2 两种检查方式对前列腺癌患者治疗后前列腺原发病灶诊断结果比较[例(%)]》2020.12.20
  6. 《表2 两种诊断方式诊断结果比较(例)》2020.12.28
  7. 《表1 两种检查方式的诊断结果比较[例（%）]》2020.07.15
  8. 《表1 两种诊断方法的结果比较[例(%)]》2020.04.08
  9. 《表1 两种超声检查与手术病理诊断结果一致性比较[例（%）]》2020.08.15
  10. 《表1 两种影像学检查诊断肋骨隐匿性骨折结果比较(例)》2020.07.20
  11. 《表2 两种检查方式诊断结果比较[例（%）]》2020.08.20
  12. 《表1 两种检查方法对消化性溃疡的诊断结果比较例（%）》2020.02.10
  13. 《表1 两种检查方法的诊断结果比较[例（%）]》2020.04.15
  14. 《表1 两种方法的细胞学诊断分类结果比较[例（%）]》2019.12.25
  15. 《表1 两种方法诊断结果比较例（%）》2019.10.10
  16. 《表1 56例患者两种诊断方法的诊断结果比较 (n, %)》2019.06.10
  17. 《表1 50例患者中两种方法诊断结果比较[n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表2 两种检测方法对116例患者诊断结果具体表现比较例 (%)》2019.04.25
  19. 《表1 两种诊断方式的牙根吸收结果比较[例 (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 两种检测方法诊断结果比较（n=826，例）》2019.11.15

随机翻阅

《表2 不同浓度OEA对LO2细胞活性的影响》 《表5 临床指南/共识中微生态制剂治疗儿童功能性消化不良的汇总分析》 《表2 高中心性关键词：基于CiteSpace的国内旅游意象研究分析》 《表3 P1～P4中水溶性离子及OC、EC质量浓度均值统计》 《表2 两组血肿体积变化情况比较(ml)》 《表1 两组SAS、SDS的对比》 《表2 两组患者治疗前后心功能指标对比 (±s)》 《表1“双基础”思维构建医院预算管理体系》 《表9 可见光通信领域“一带一路”沿线国家中合作发表论文前5名机构》 《表4 双断根嫁接对番茄果实品质的影响》