《表2 两组舒适度比较：分析ICU护理风险管理应用于急性呼吸窘迫综合征患者中对护理风险事件、呼吸机相关性肺炎及护理舒适度的影响》

《表2 两组舒适度比较：分析ICU护理风险管理应用于急性呼吸窘迫综合征患者中对护理风险事件、呼吸机相关性肺炎及护理舒适度的影响》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析ICU护理风险管理应用于急性呼吸窘迫综合征患者中对护理风险事件、呼吸机相关性肺炎及护理舒适度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组患者的舒适度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00125854200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.28
作者彭滢
绘制单位罗定市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 急性呼吸窘迫综合征患者早期风险预测模型中各变量的曲线下面积及最佳截断值》2020.09.15
  2. 《表1 2组满意率比较：护理干预对ICU重症患者呼吸机相关性肺炎的影响研究》2020.09.20
  3. 《表3 急性呼吸窘迫综合征患者风险因素分析》2020.07.25
  4. 《表1 患者一般资料比较：舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用及效果观察》2020.10.15
  5. 《表1 两组一般情况比较：集束护理干预重症监护病房患者预防呼吸机相关性肺炎感染的观察》2018.08.05
  6. 《表2 患者满意程度比较：舒适护理对ICU重症患者生活及睡眠质量的影响观察》2020.06.28
  7. 《表3 两组不良事件比较：探讨风险管理应用于急诊护理管理中的应用效果》2019.11.25
  8. 《表2 治疗前后两组急性呼吸窘迫综合征患者肺微循环阻力相关指标比较（±s)》2020.02.28
  9. 《表3 治疗前后两组急性呼吸窘迫综合征患者呼吸相关指标比较（±s)》2020.02.28
  10. 《表1 两组呼吸科患者的护理纠纷与风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.15
  11. 《表2 两组ICU急性呼吸窘迫综合征患者治疗时间、呼吸机使用时间对比》2019.10.15
  12. 《表3 两组ICU急性呼吸窘迫综合征患者血气指标对比分析》2019.10.15
  13. 《表1 两组ICU急性呼吸窘迫综合征患者临床有效率对比》2019.10.15
  14. 《表2 两组患者护理期间焦虑、抑郁及呼吸机相关性肺炎发生率的比较》2019.08.08
  15. 《表1 两组患者平均通气时间、呼吸机相关肺炎的发生率和护理满意度比较》2019.05.22
  16. 《表1 两组胸外科患者的术后疼痛评分、舒适度评分、术后呼吸功能恢复时间、护理满意度评分[n, ±s]》2019.04.20
  17. 《表1 两组患者护理后呼吸机相关肺炎发生率比较（f, P)》2019.08.01
  18. 《表1 两组病例基线分析：呼吸训练结合舒适性护理对慢性阻塞性肺疾病的临床观察》2019.04.12
  19. 《表1 重症肺炎合并重度急性呼吸窘迫综合征患者病原学情况》2019.03.20
  20. 《表2 重症肺炎合并重度急性呼吸窘迫综合征患者的预后影响因素 (±s)》2019.03.20

随机翻阅

《表4 各故障模式的灰排序与常规风险优先级指数排序》 《表3 预设的变量因素：论妨碍驾驶行为的司法定性——基于231个典型案例的实证分析》 《表1 各测点的1/3倍频程峰值统计》 《表3 轨枕横移2 mm时不同道床肩宽道床横向阻力》 《表4 湘西州篮骨干球裁判员常居住地区（n=40)》 《表5 智慧矿山建设程度等级》 《表4 7d无侧限抗压强度试验结果表》 《表2 不同民族宫颈癌组织中的c-FLIP蛋白表达情况[例 (%) ]》 《表3 SBS改性乳化沥青的技术性质》 《表1 两组患者NIHSS评分对比 (±s, 分)》