《表2 不同所有制类型、出口地区回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地理标志的地区质量声誉对中国企业食品出口的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内数字表示回归系数的标准差；***、**及*分别表示1%、5%及10%的显著性水平。

主流学界认为地区质量声誉对产品出口的影响会因企业所有制类型、出口地区不同而呈现出明显差异（邓路、刘德学，2018；叶迪、朱林可，2017），那么地理标志的地区质量声誉对中国企业食品出口的影响是否会因为企业所有制类型、出口地区不同而得到类似结论呢？为此，本文分别按照不同所有制类型、出口地区进行分别回归，得到以下结论：首先，从企业所有制来看（见表2方案（1)-(3）），国有企业、外资企业的回归结果均显著为正，这表明地理标志的地区质量声誉对国有企业及外资企业的食品出口均有显著拉动作用。同时也发现国有企业的提升效果最为显著，但私营企业的效果则不显著，这可能由于地理标志的地区质量声誉对企业食品出口的作用发挥也有赖于企业自身需要具备一定的“门槛”条件，国有企业因为拥有一定的资金、人才及政策优势，由此使得其更容易对接地理标志产品的生产和工艺要求，进行生产及加工的标准化，从而更容易受到国外消费者的青睐，而私营企业却可能因为资金匮乏、人才短缺及政策支持不够等方面因素，无法严格遵照地理标志要求进行标准化，从而使得产品的地区质量声誉难以发挥作用。另外，外资企业的显著度不如国有企业，原因可能在于，外资企业相对于内资企业，其在全球的知名度可能更高，消费者对其产品质量的辨识度更高，从而使得地理标志的地区质量声誉对其影响相对较少。