《表2 MIP和NIP在不同温度下对BSA吸附容量比较》

《表2 MIP和NIP在不同温度下对BSA吸附容量比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于GMA-IDA-Cu~(2+)螯合作用识别BSA的温敏印迹聚合物》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在20~40℃之间选取多个温度点考察聚合物的温敏性,结果如表2所示。由表2可以看出,NIPAM的LCST在32℃左右时,PNIPAM链舒展,印迹空腔受其影响扩张变形,温度越低变形程度越大。20℃时的吸附容量最小,说明此时位点与BSA的结合能力最弱。随温度的升高,空腔逐步收缩,与BSA的匹配度及结合力增强,吸附容量逐步增加。在35℃时获得较大的吸附容量,这是因为此时空腔形状和位点与BSA的匹配度最佳。当温度增至40℃时,吸附容量下降严重,这是因为PNIPAM链的收缩使印迹空腔变形,难以与BSA结合。NIP的吸附量随温度的变化趋势与MIP基本一致,但因其内部没有与BSA匹配的印迹空腔,因此变化幅度不大。因此,选定35℃和pH 4.6为最佳的条件进行后续实验。另外,试验中发现MIP的吸附容量均大于NIP的吸附容量,说明尽管配位作用、静电作用和疏水作用对蛋白质的吸附有一定影响,但印迹空腔和位点仍起决定作用。