《表2 两组患病人员的护理满意度对比情况[n(%)]》
![《表2 两组患病人员的护理满意度对比情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202005095_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据表2中统计的情况可以得知，试验组患病人员的护理满意度明显高于对比组患病人员，两组数据经过对比存在明显差异，具有可比的意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00125608000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.15 |
| 作者 | 缪翠、曹胜兰、黄璜、杨卓 |
| 绘制单位 | 成都中医药大学附属医院、成都中医药大学附属医院、成都中医药大学附属医院、成都中医药大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者对护理人员的满意度评估对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202020036_01900.gif)
![表2 两组护理人员对护理制度的满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202019024_01600.gif)
![表2 两组护理人员的患者满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202004012_00900.gif)
![表1 两组护理人员的工作满意程度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202004012_01700.gif)
![表1 两组患者对护理人员的满意程度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202002178_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者对护理人员的满意度评估对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表3 两组患病人员临床治疗效果对比情况》2020.07.25
- 《表2 两组护理人员对护理制度的满意度对比[n(%)]》2020.07.05
- 《表1 两组护理人员的工作满意程度情况比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表2 两组护理人员的患者满意度情况比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表1 两组患者对护理人员的满意程度对比[n(%)]》2020.01.20
- 《表1 妇产科护理人员1年内WRMDs患病情况(n=355)》2020.04.05
- 《表1 两组体检人员健康知识掌握情况、依从性以及护理满意度对比》2019.12.01
- 《表1 两组护理人员的护理满意度对比（n,%)》2019.10.15
- 《表1 两组患者对护理人员工作的满意度的对比[n(%)]》2019.08.26
- 《表2 两组护理人员管理满意度对比[n（%）]》2019.08.05
- 《表2 两组患者护理人员疼痛评估合格率及护理人员满意度对比[n（%）]》2019.09.01
- 《表1.两组护理人员的锐器伤发生率和护士满意度对比 (n=30, n/%)》2019.07.15
- 《表2.两组护理人员护理技能考评情况对比 (n=90, n)》2019.06.15
- 《表2 两组护理人员满意度对比 (n, %)》2019.07.30
- 《表2 两组患者护理满意度及工作人员满意度调查对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 对比分析两组人员护理满意度[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 两组体检人员对体检中心护理服务的满意度情况统计对比》2019.04.02
- 《表2 组间护理人员护理管理满意度对比 (n, %)》2019.02.19
- 《表2 护理人员不同部位WMSDs患病情况》2019.05.20