《表1 2组围产期孕妇的基本情况比较（每组n=102)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2组围产期孕妇的年龄、孕周、流产次数、产次、孕次比较，差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00125584500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 杨训俊、丁红香、倪莉 |
| 绘制单位 | 温州医科大学附属第二医院临床检验中心、温州医科大学附属第二医院临床检验中心、温州医科大学附属第二医院临床检验中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组围产期并发症发生率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYLC202019026_02500.gif)
![表2 两组围产期资料比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCXR202007016_01000.gif)
![表4 两组围产期并发症比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202006031_02600.gif)
![表1 两组围产期相关因素比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYY201924014_01200.gif)
![表3 围产期孕妇GBS感染危险因素logistics回归分析[每组n=102），例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WZYX201912013_03200.gif)
相关图表
- 《表2 两组围产期并发症发生率比较[例(%)]》2020.10.10
- 《表2 两组围产期资料比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两组围产期资料与磁共振检查情况比较》2020.01.01
- 《表4 两组围产期并发症比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组围产期相关因素比较[例（%）]》2019.12.15
- 《表3 围产期孕妇GBS感染危险因素logistics回归分析[每组n=102），例（%）]》2019.12.25
- 《表2 2组围产期孕妇阴道分泌物常规检测结果比较[每组n=102），例（%）]》2019.12.25
- 《表4 2组围产期孕妇妊娠结局对比[每组n=102），例（%）]》2019.12.25
- 《表1 高龄经产孕妇孕期围产期健康知识各维度得分情况（n=263；分，;n/%）》2019.10.01
- 《表1 围产期孕妇各年龄段GBS感染发生率和分泌物阳性率比较（n,%)》2019.10.25
- 《表3 孕妇围产期并发症比较[n(%)]》2019.09.16
- 《表2 不同孕周周期围产期孕妇GBS的检出情况》2019.09.28
- 《表1 对比两组围产期孕妇的住院时间和顺产产妇产程》2019.05.01
- 《表2 两组围产期孕妇护理满意度比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组孕妇围产期并发症的发生情况及其新生儿健康情况的比较》2019.06.15
- 《表3 3组孕妇其他围产期结局比较 (n, %)》2019.01.28
- 《表3 两组围产期并发症对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表4 2组围产期情况比较》2018.06.15
- 《表1 两组孕妇围产期一般情况比较[n (%) ]》2018.09.30
- 《表2 顺产和剖宫产孕妇围产期输血及其相关情况比较》2018.06.25