《表1 对比两组标本合格率情况[n(%)]》
![《表1 对比两组标本合格率情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004155_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对策实施前后标本合格率对比，见表1。
| 图表编号 | XD00125554700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.28 |
| 作者 | 杨兴亚 |
| 绘制单位 | 贵州省麻江县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组标本检验合格率和漏检率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202018030_01700.gif)
![表1 两组标本合格率、差错率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202009023_01800.gif)
![表1 生化标本不合格原因分布变化情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXJL202101025_02700.gif)
![表1 两组标本检验不合格率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202022027_00700.gif)
![表1 两组痰培养标本合格率及阳性率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012010_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组标本检验合格率和漏检率比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表1 两组标本合格率、差错率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表1 两组的标本合格率情况比较》2019.10.25
- 《表1 生化标本不合格原因分布变化情况[n(%)]》2021.02.15
- 《表1 两组标本检验不合格率对比[例（%）]》2020.11.25
- 《表1 两组痰培养标本合格率及阳性率对比[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 血液标本不合格率的对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组标本不合格率比较[n(%)]》2020.07.30
- 《表1 两组的标本合格率及合格标本病原菌检出率比较（n=264)》2020.08.11
- 《表2 两组微生物检验标本不合格情况分析(n,%)》2020.09.10
- 《表1 两组新生儿筛查率、血标本合格率对比[例（%）]》2020.03.15
- 《表2 两组血液标本不合格情况比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 两组患者对的痰培养标本不合格情况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者痰标本的合格率与阳性率对比[例（%）]》2019.10.30
- 《表1 两组尿液标本合格率对比[n（%）]》2019.07.22
- 《表1 两组孕妇不合格标本比较[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 微生物检验标本不合格情况分析 (n, %)》2019.02.25
- 《附表1 两组不合格标本检出情况 (%)》2019.03.01
- 《表2 两组痰标本的合格情况比较n (%)》2018.01.01
- 《表2 活动前后不合格标本对比情况》2018.06.30