《表1 两组院内感染情况对比[n(%)]》
![《表1 两组院内感染情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201996203_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者的院内感染发生率高于参照组且差异显著，有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD00125156400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.29 |
| 作者 | 马宇秀 |
| 绘制单位 | 克什克腾旗人民医院供应室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组院内感染情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201930019_01900.gif)
![表1 两组院内感染发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202005005_01300.gif)
![表1 两组患者院内感染情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202006003_06400.gif)
![表1 两组院内感染发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002153_01300.gif)
![表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201995214_01200.gif)
相关图表
- 《表1 两组院内感染情况对比[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组院内感染发生率对比[n(%)]》2020.03.10
- 《表1 两组患者院内感染情况对比[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 两组患者院内感染发生情况对比》2020.08.25
- 《表1 两组院内感染发生情况对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[n(%)]》2019.11.26
- 《表1 两组患者院内感染情况对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组患者院内感染发生情况[n/%]》2019.07.17
- 《表1 两组院内感染发生情况比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 两组患儿院内感染发生情况比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组药品、医疗器械合格率和院内感染情况对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组患者中出现院内感染的情况对比[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 两组相关院内感染发生情况对比[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组院内感染情况对比》2019.06.30
- 《表1 两组患者院内感染情况对比[n (%) ]》2019.04.05
- 《表1 两组患者院内感染发生情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者院内感染发生情况比较 (n=45)》2019.04.11
- 《表1 两组院内感染发生情况对比分析[例（%）]》
- 《表2.两组院内感染发生情况对比(n=20,n/%)》2019.11.15
- 《表2 三组院内感染对比情况[n(%)]》2019.11.25