《表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]》
![《表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201995110_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组总有效率为93.15%明显高于对照组的76.71%，组间差异（P<0.05），有统计学意义，详情见表1。
| 图表编号 | XD00125094800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.26 |
| 作者 | 刘四海 |
| 绘制单位 | 泗阳中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202030050_06900.gif)
![表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027042_01900.gif)
![表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027024_01500.gif)
![表1 两组患者的临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026063_01600.gif)
![表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026042_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n(%)]》2020.10.28
- 《表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.10
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者患者临床疗效的比较[n(%)]》2020.01.08
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.11
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n,%]》2019.11.25
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n/%)》2018.06.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较n (》2018.03.30
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n(%)]》2019.11.01