《表6 稳健性回归结果:居民消费结构升级对产业结构升级的影响研究——基于供需失衡的调节效应》

《表6 稳健性回归结果:居民消费结构升级对产业结构升级的影响研究——基于供需失衡的调节效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《居民消费结构升级对产业结构升级的影响研究——基于供需失衡的调节效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)***、**、*分别表示在1%、5%和10%显著水平下显著,括号中为对应估计值的t统计量;(2)系统GMM回归采用两阶段回归估计,回归中皆加入collapse,以控制工具变量个数;(3)ar2、ar2p分别表示残差二阶序列相关检验的统计量及其p值,hansen、hansenp分别表示工具变量过度

从表6可以看出,二阶自相关p值大于0.05,实证回归不存在二阶自相关,并且hansen统计量的p值也大于0.05,从残差序列相关检验、Hansen检验中皆接受工具变量合理的检验,系统GMM回归中自变量系数估计值(绝对值)皆位于固定效应回归系数估计值(绝对值)以及混合OLS回归系数估计值(绝对值)之间,侧面地验证了模型设定和工具变量选取的合理性。从稳健性回归结果来看,β1恒为负,β2恒为正,说明供需失衡对产业结构升级调节效应较为稳定。并且|β0β1|值较大,将Δistru平均值带入其中来验证供需失衡的调节效应方向与大小,得出供需失衡的调节效应显著为负,可以认为供需失衡削弱了居民消费结构升级对产业结构升级的拉动作用。