《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》

《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《西咪替丁联合兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效及对胃内pH值的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者疗效比较：观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00124981300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者陈波
绘制单位武汉市洪山区中医医院(珞南街社区卫生服务中心)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2020.09.16
  2. 《表1 两组患者治疗有效率比较 (n)》2019.05.01
  3. 《表1 两组患者治疗有效率比较 (n/%)》2019.06.25
  4. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.06.06
  5. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.07.21
  6. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.10
  7. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  8. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.07.05
  9. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.11
  10. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.25
  11. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
  12. 《表1 两组患者治疗有效率比较 (n)》2019.01.01
  13. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.02.12
  14. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.23
  15. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.02.28
  16. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.25
  17. 《表1 两组患者治疗有效率比较（n,%)》2019.11.12
  18. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.05
  19. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.01
  21. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表5 中日文广告用语中的级差》 《表1 变量单位根检验：安徽省数字普惠金融对城乡收入差距影响的分析》 《表1 土层主要物理力学参数》 《表4 验证性因素分析的指标参数》 《表2 两组患者治疗后的中医症候评分比较 (分)》 《表2 不同臭氧功率下臭氧浓度及臭氧利用率》 《表4 不同学历的高校女教师幸福感差异》 《表1 下颌第三磨牙牙根数目分布 (颗, %)》 《表1 两组围术期相关指标比较 (±s)》 《表3 主要变量的Pearson与Spearman相关系数》