《表1 纳入文献基本信息及质量评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《隧道内镜技术治疗贲门处黏膜下肿瘤1例报道联合Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过文献搜索共搜集158 123篇有关文章，经过对题目及摘要的阅读进行筛选后，最终纳入符合标准的相关文献16篇[1，5-19]，累计样本量265个。其中3篇[10，13，18]为个案报道，总共涉及4个样本。共8篇中文文献和8篇英文文献，但英文文献也均为中国国籍学者所著，可能与STER为我国徐美东教授首创，并大多在国内较为认可有关。对文献分别由2名评审者选择非随机对照试验方法学评价指标（MI-NORS）进行评分[4]，评价指标共12条，每条为0～2分，前8条针对无对照组的研究，最高分为16分。本Meta分析纳入的研究均为无对照组的研究，因此最高分为16分。因其中3篇[13，10，18]纳入文献及本案例为个案报道，因此评分仅6分，其余文献评分为12～16分，分数较高，考虑文献质量尚可（见表1）。