《表2 两组视觉敏感度比较（±s)》

《表2 两组视觉敏感度比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雷珠单抗联合光动力疗法治疗湿性年龄相关性黄斑变性患者》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后研究组在5%、10%、25%、100%对比度下敏感度均低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。见表2。

图表编号XD00124163100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者马高恩、贺琳
绘制单位新乡医学院第三附属医院眼科、新乡医学院第三附属医院眼科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组早期股骨头缺血性坏死患者治疗前后视觉模拟评分法评分比较（分，±s)》2020.10.14
  2. 《表3 2组患儿术后不同空间频率下视觉敏感性比较(±s)》2020.11.20
  3. 《表2 两组患者视觉模拟评分比较(±s，分)》2021.01.01
  4. 《表2 两组患者的疼痛视觉模拟评分及Oswestry功能障碍指数比较(±s)》2020.04.25
  5. 《表1 出生后不同时间早产儿的视觉敏感度比较[例（%）]》2020.06.20
  6. 《表2 两组腰椎间盘突出症患者治疗前后视觉模拟评分法评分比较（分，±s)》2020.08.28
  7. 《表2 两组患者手术前后视觉模拟评分量表（VAS）得分比较（±s，分）》2020.08.26
  8. 《表2 景观视觉敏感度评估表》2020.02.28
  9. 《表2 比较两组患者的疼痛视觉模拟评分和睡眠质量评分（±s)》2019.12.25
  10. 《表1 两组患者的视觉恢复情况比较（±s)》2019.12.30
  11. 《表1 两组治疗前后视觉功能比较（±s)》2019.12.25
  12. 《表2 两组患者治疗前后VAS视觉评分比较（±s，分）》2019.12.15
  13. 《表2 两组护理前后视觉模拟疼痛评分的比较（±s，分）》2019.10.25
  14. 《表2 两组患者视觉质量比较(±s)》2019.08.28
  15. 《表2 两组治疗前后视觉模拟评分比较 (分, ±s)》2019.05.05
  16. 《表2 视觉敏感度系数结构类型说明及权重系数》2019.10.20
  17. 《表2 采用不同治疗方法的枕大神经痛两组视觉模拟评分比较 (±s，分)》2019.09.22
  18. 《表2 泰山风景区景观视觉敏感度优先关系矩阵》2019.05.25
  19. 《表2 两组腰痛治疗前后视觉模拟评分比较 (±s, 分)》2018.02.28
  20. 《表1 两组疼痛视觉模拟评分 (±s) 比较》2018.07.01

随机翻阅

《表5 主要肠杆菌科细菌对抗菌药物的耐药率（%）》 《表1 2014-2018年该院高层次卫技人才规模发展情况》 《表1 样本变量指标说明：环境规制对中部地区产业结构升级的影响研究》 《表1 两组扁平疣患者治疗有效率比较[例（%）]》 《表5 主要污染物的年入湖量(监测-类比法)》 《表1 重庆善成堂刻书目录》 《表4 安全系数对比表 (加固支护后)》 《表2 影响初产妇产后焦虑、抑郁的单因素分析》 《表2 工程水泥基复合材料 (ECC) 试验用配比》 《表4 钢矿粉与不同水泥、粉煤灰的适应性试验配合比》