《表3 内固定适宜率[n(%)]》
![《表3 内固定适宜率[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201923025_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多层螺旋CT三维重建在踝关节骨折中的应用价值研究》
术后多层螺旋CT三维重建检出内固定适宜率为96.00%，高于X线DR的87.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00124054200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 曹宝卿 |
| 绘制单位 | 北京市密云区中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 内固定组和外固定组之间的疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJCW202005068_03000.gif)
![表5 两组骨性融合、内固定失效情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC202006050_02800.gif)
![表2 两组糖尿病患者骨科手术愈合率、内固定松动率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020015_02000.gif)
相关图表
- 《表2 内固定组和外固定组之间的疗效比较[n(%)]》2020.10.26
- 《表3 胫骨中段骨折不同材料接骨板内固定200、700 N轴向载荷下B点应力和应力遮挡率》2020.10.15
- 《表3|颈椎各种内固定方式的扭矩及扭转刚度比较(±s,n=6)》2021.08.28
- 《表5 两组骨性融合、内固定失效情况比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表1 股骨颈骨折标本加压螺纹钉内固定轴压试验结果(N)》2020.12.25
- 《表2 两组糖尿病患者骨科手术愈合率、内固定松动率比较[n(%)]》2020.10.16
- 《表3 术后DR及CT三维重建对各分型内固定置入质量评价比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 老年股骨转子间骨折术后内固定失败单因素分析[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 2组患者内固定效果比较(n/%)》2019.04.20
- 《表2 上颈椎模型1.5 N·m扭矩及不同状态下传统内固定组与新型内固定组椎弓根钉最大应力（N)》2019.11.15
- 《表3 X片和CT三维重建术后复位质量和内固定置入质量比较[n (%) ]》2019.06.21
- 《表2 两组患者皮损消退率及血清固定率对比（n，%）》2019.08.20
- 《表2 两组患者锁骨骨折内固定优良率比较 (n)》2019.05.10
- 《表3 两组MIS-TLIF手术患者的植骨融合与内固定情况比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表5 不同内固定方式治疗MasonⅡ型桡骨头骨折的优良率[n (%) ]》2019.02.08
- 《表6 不同内固定方式手术不良反应对比[n (%) ]》2019.02.08
- 《表1 术前、术后1周, 取内固定前及之后1年伤椎前缘压缩率比较 (x±s)》2019.04.25
- 《表3 两组患者内瘘成熟率比较[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 INFIX和前柱螺钉内固定组疗效比较 (n, )》2019.01.15
- 《表1 术前、术后、术后5年、取出内固定物后1年矫形效果比较 (, n=40)》2018.12.28