《表5 浮游植物主要优势种丰度与水体理化特征之间的相关性》
注:**在0.01级别(双尾),相关性显著;*在0.05级别(双尾),相关性显著。.a由于至少有一个变量为常量(HYD处TP含量区分度低),因此无法计算。
红枫湖浮游植物丰度随时间的变化呈现明显的季节性变化(图4),由1—12月DB、HYD、HW 3个采样点浮游植物丰度变化趋势皆为:先下降后升高再下降再升高,这与图2中Chl-a的变化趋势相一致。2014年全年红枫湖藻类丰度变化范围为0.1027×106~59.0165×1 06cells·L-1;其中丰度最大出现在5月HYD处,为59.02×106cells·L-1,最小值出现在2月DB处,为0.10×106cells·L-1。红枫湖全年以蓝、绿藻为主,硅藻为辅,甲藻、裸藻、隐藻、金藻偶有出现;其中1、3—6、9月以蓝藻占绝对优势,7—8月以绿藻占绝对优势,这可能是蓝藻、绿藻对温度作出的反映,即是绿藻较蓝藻对夏季高温表现出更好的适应性,夏季高温下有助于绿藻的生长,且高温(7—8月)、低温(当年10月—次年1月)均对蓝藻生长具有一定抑制性(Wu et al.,2013;贡丹丹等,2016;尚帅,2017),这与表5所得出的结果相一致。
图表编号 | XD00123634600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.01 |
作者 | 金祖雪、王敬富、李秋华、张瑞雪、刘勇、余萍萍、陈权、陈敬安 |
绘制单位 | 贵州大学资源与环境工程学院、中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室、中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室、贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室、贵州大学资源与环境工程学院、中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室、贵州大学资源与环境工程学院、中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室、中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室、中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |