《表2 饲喂方式对驴生长性能的影响》
注:同行数据肩标相同字母或无字母表示差异不显著(P>0.05),不同小写字母表示差异显著(P<0.05),不同大写字母表示差异极显著(P<0.01);下表同。
由表2可知,3组试验驴平均日采食量之间差异不显著(P>0.05),但TMR组较FC组和CF组分别提高了3.07%和4.14%。CF组平均日采食量最低,可能是由于采食精饲料30 min后饲喂粗饲料,精饲料消化引起的血糖浓度限制了毛驴的进一步采食。3组间试验驴初始体重差异不显著(P>0.05),CF组末重最高,但3组间试验驴之间末重差异不显著(P>0.05)。CF组平均日增重极显著高于FC组和TMR组(P<0.01),而FC组与TMR组试验驴平均日增重之间差异不显著(P>0.05)。CF组试验驴料重比分别比FC组和TMR组降低了52.37%和30.36%,料重比具有降低的趋势,但差异不显著(P=0.055)。该结果说明,先精后粗的饲喂方式有利于德州驴的增重,先粗后精和全混合日粮之间没有差异。
图表编号 | XD00123068300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 刘明丽、邢敬亚、魏子翔、刘桂芹、王涛、冯玉龙、朱明霞 |
绘制单位 | 聊城大学农学院山东省黑毛驴高效繁育与生态饲养工程技术研究中心山东省驴产业科技协同创新中心、聊城大学农学院山东省黑毛驴高效繁育与生态饲养工程技术研究中心山东省驴产业科技协同创新中心、聊城大学农学院山东省黑毛驴高效繁育与生态饲养工程技术研究中心山东省驴产业科技协同创新中心、聊城大学农学院山东省黑毛驴高效繁育与生态饲养工程技术研究中心山东省驴产业科技协同创新中心、国家胶类中药工程技术研究中心东阿阿胶股份有限公司、国家胶类中药工程技术研究中心东阿阿胶股份有限公司、聊城大学农学院山东省黑毛驴高效繁育与生态饲养工程技 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |