《表2 患者生活质量对比[n、±s、分]》
![《表2 患者生活质量对比[n、±s、分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201947152_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理联合健康教育应用在肺癌患者护理中的临床分析》
对比患者生活质量发现，对照组躯体疼痛、健康状况、情绪角色和心理健康等评分均低于实验组，组间差异存在统计学意义（P<0.05），见下表2。
| 图表编号 | XD00122986300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.20 |
| 作者 | 臧丹 |
| 绘制单位 | 中南大学湘雅医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者生活质量对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019056_02400.gif)
相关图表
- 《表2 2组患者生活质量对比（±s，分）》2020.09.20
- 《表2 两组患者生活质量对比[（±s），分]》2020.10.01
- 《表2 两组患者护理前后生活质量对比(±s，分)(n=30)》2020.12.20
- 《表2：两组患者干预后生活质量评分状况对比（±s，分，n=100)》2020.05.15
- 《表2：对比分析两组患者生活质量（±s，分，n=72)》2020.05.15
- 《表2：两组患者生活质量对比（±s，分，n=40)》2020.04.15
- 《表2 2组患者生活质量对比（分，±s)》2020.01.25
- 《表4 两组患者生活质量评分对比(N=30,±s，分)》2020.09.10
- 《表4 两组患者生活质量评分对比(N=30,±s，分)》2020.09.10
- 《表2 生活质量评分对比（分，±s,n=32)》2019.12.18
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及不良反应对比[x±s，分，n(%)]》2019.09.20
- 《表2 2组患者生活质量对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表2 两组患者治疗后生活质量对比 (±s, 分, n=85)》2019.01.25
- 《表1 研究组和对照组患者护理前后生活质量对比 (分, ±s, 每组n=200)》2018.05.28
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[ (±s) , 分, n=60]》2018.10.28
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[ (±s) , 分, n=39]》2018.10.28
- 《表2 两组患者生活质量对比 (±s, 分)》2018.01.18
- 《表2 癌痛规范化治疗前后患者生活质量细则对比[n=110, (±s) 分]》2018.05.30
- 《表2 2组患者生活质量对比（±s，分）》2019.12.20
- 《表3 2组患者生活质量对比（±s，分）》2019.12.20