《表4 比较两组患者护理满意度[n(%)]》
![《表4 比较两组患者护理满意度[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201947004_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：P<0.05，差异具有统计学意义。
将两组患者的护理满意度进行比较，研究组明显高于常规组，分别为98.9%、62.2%，P<0.05，差异具有统计学意义。附表4。
| 图表编号 | XD00122944700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.20 |
| 作者 | 马瑞珍 |
| 绘制单位 | 山东省聊城市第三人民医院血液净化科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202033090_01400.gif)
![表4 两组患者护理满意度比较[n=26,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CQYX202102038_02400.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.11.30
- 《表4 两组患者护理满意度比较（n/%）》2021.01.11
- 《表4 两组患者护理满意度比较（n=63,n/%）》2021.01.11
- 《表4 两组患者护理满意度比较（n=60,n/%）》2021.01.11
- 《表4 两组患者护理满意度比较(n)》2020.12.01
- 《表4 两组患者护理满意度比较[n=26,n(%)]》2021.01.28
- 《表4 两组患者护理满意度比较（n=60,n/%）》2020.08.01
- 《表4 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表4 两组患者护理满意度比较[n,n(%)]》2020.08.20
- 《表4 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表4 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表4 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表4 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.12.21
- 《表4 两组患者的护理满意度比较[n,n(%)]》2019.10.15
- 《表4 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.09.16
- 《表4 两组患者护理满意度比较（n=40, n/%）》2019.08.01
- 《表4 两组患者护理满意度比较（n=48, n/%）》2019.08.01
- 《表4 两组患者护理满意度比较 (n=41, n/%)》2019.06.21
- 《表4 两组患者护理满意度比较[n (%) , %]》2019.05.10
- 《表4 两组患者护理满意度比较 (n=44, n/%)》2019.05.11
- 《表4 两组患者护理满意度比较 (n=46, n/%)》2019.04.11